近日，前阿森納球員帕爾特伊因多項強奸和性侵指控被起訴，《天空體育》剖析了該案件的核心問題。

帕爾特伊面臨哪些指控？

7月4日，托馬斯-帕爾特伊被控對三名女性實施五項強奸罪和一項性侵罪。其中兩項強奸指控針對第一位申訴人，另外三項強奸指控針對第二位申訴人，性侵指控則涉及第三位女性。所有指控事件均據(jù)稱發(fā)生于2021至2022年間。帕爾特伊否認全部指控。

其律師聲明稱："托馬斯-帕爾特伊否認所有指控。在過去三年的警方與皇家檢察署（CPS）調(diào)查中，他始終全力配合。現(xiàn)在他期待有機會徹底澄清名譽。"

為何耗時三年才提起訴訟？

帕爾特伊首次因涉嫌強奸被捕是在三年前的2022年7月。倫敦警察廳此后展開了全面調(diào)查。《天空體育》新聞獲悉，案件首份調(diào)查報告于2024年12月27日——即帕爾特伊被捕18個月后——由警方移交至皇家檢察署。經(jīng)過后續(xù)調(diào)查，更新版案件檔案于今年4月提交CPS。兩個月后，帕爾特伊被正式起訴。

強奸案是刑事訴訟中最復雜的類型之一，CPS僅在所有證據(jù)提交陪審團后認定存在"現(xiàn)實定罪可能性"時才會提起訴訟。今年4月CPS審查警方證據(jù)后，才認定本案達到起訴標準。

兩個月前，"強奸危機"組織數(shù)據(jù)顯示：2024年警方接報強奸案71,227起，但實際未報案數(shù)量更高。英格蘭與威爾士地區(qū)的強奸/性侵定罪率僅為2.7%，在各類犯罪中最低。

指控時機恰逢阿森納合同到期是巧合嗎？

帕爾特伊被起訴距其阿森納合同到期不足一周，這一時間點在社交媒體引發(fā)熱議。由于案件已進入"活躍訴訟"階段，倫敦警方與CPS依法不得發(fā)表評論。但需明確：CPS獨立于警方，其起訴決定完全基于證據(jù)，從不會為配合被告就業(yè)狀況調(diào)整時間表。

當CPS確認存在"現(xiàn)實定罪前景"時即會提起訴訟——帕爾特伊案正是如此。警方加速調(diào)查可能出于多種原因，例如嫌疑人可能離境導致后續(xù)追訴困難，但目前無證據(jù)表明帕爾特伊存在此類情況。這位加納國腳現(xiàn)可自由加盟全球任何俱樂部。

為何起訴前不能公開姓名？

英國法律規(guī)定：性犯罪指控受害者終身享有匿名權，即便被告最終無罪。但被調(diào)查者在起訴前同樣享有合理隱私權——2022年2月英國最高法院明確這一原則，導致媒體對警方調(diào)查中的公眾人物報道方式發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。

因此盡管社交媒體早有討論，《天空體育》等正規(guī)媒體在帕爾特伊被起訴前均未公開其身份。這曾導致詭異場景：阿森納比賽時，對手球迷能在看臺以警方調(diào)查影射嘲諷他，而媒體卻無法點名報道。

阿森納為何未帕爾特伊職務？

這是關鍵問題，但唯有阿森納能解答。作為雇主，俱樂部既有責任公平對待帕爾特伊（英國法律假定無罪原則），也需兼顧其他員工的權益。《天空體育》獲悉，阿森納自帕蒂被捕起即遵循法律建議，包括實施充分保障措施安撫其他員工。

對涉嫌性犯罪的員工是否停職，雇主面臨的法律與道德抉擇極為復雜。俱樂部需權衡多重因素，包括聲譽風險——若球員最終定罪而俱樂部未及時停職，將如何影響女性球迷觀感？

法律要求平等對待所有嫌疑人，但足球俱樂部的停職決策更為復雜。2021年8月曼城在門迪被控多項性侵后停薪停職，但2023年7月門迪被判無罪后通過勞動仲裁獲賠1100萬英鎊工資損失。若阿森納2022年停職帕爾特伊而后者最終無罪，俱樂部可能面臨數(shù)千萬英鎊索賠。

阿森納為何曾與帕爾特伊商談續(xù)約？

《天空體育》4月報道阿森納啟動與帕爾特伊的續(xù)約談判。5月賽季收官戰(zhàn)前，主帥阿爾特塔表示希望其留隊："他仍是球隊重要成員。"6月初俱樂部公布保留名單時，仍確認與帕爾特伊談判中。阿森納未解釋為何在刑事調(diào)查期間推進續(xù)約。

指控后阿森納作何回應？

帕爾特伊被起訴后，阿森納發(fā)言人僅表示："球員合同已于6月30日終止。由于訴訟進行中，俱樂部無法置評。"英足總與英超聯(lián)盟均拒絕評論。

倫敦警方調(diào)查負責人安迪-弗菲警司強調(diào)："我們優(yōu)先確保報案女性獲得支持。呼吁知情者聯(lián)系警方。"

后續(xù)程序

帕爾特伊將于8月5日周二在威斯敏斯特治安法院應訴六項指控。正式審判可能推遲至2026年。目前這位32歲球員可自由尋找新俱樂部延續(xù)職業(yè)生涯——但潛在雇主均已知曉其面臨的強奸/性侵指控。

帕爾特伊

近日，前阿森納球員帕爾特伊因多項強奸和性侵指控被起訴，《天空體育》剖析了該案件的核心問題。

帕爾特伊面臨哪些指控？

7月4日，托馬斯-帕爾特伊被控對三名女性實施五項強奸罪和一項性侵罪。其中兩項強奸指控針對第一位申訴人，另外三項強奸指控針對第二位申訴人，性侵指控則涉及第三位女性。所有指控事件均據(jù)稱發(fā)生于2021至2022年間。帕爾特伊否認全部指控。

其律師聲明稱："托馬斯-帕爾特伊否認所有指控。在過去三年的警方與皇家檢察署（CPS）調(diào)查中，他始終全力配合。現(xiàn)在他期待有機會徹底澄清名譽。"

為何耗時三年才提起訴訟？

帕爾特伊首次因涉嫌強奸被捕是在三年前的2022年7月。倫敦警察廳此后展開了全面調(diào)查。《天空體育》新聞獲悉，案件首份調(diào)查報告于2024年12月27日——即帕爾特伊被捕18個月后——由警方移交至皇家檢察署。經(jīng)過后續(xù)調(diào)查，更新版案件檔案于今年4月提交CPS。兩個月后，帕爾特伊被正式起訴。

強奸案是刑事訴訟中最復雜的類型之一，CPS僅在所有證據(jù)提交陪審團后認定存在"現(xiàn)實定罪可能性"時才會提起訴訟。今年4月CPS審查警方證據(jù)后，才認定本案達到起訴標準。

兩個月前，"強奸危機"組織數(shù)據(jù)顯示：2024年警方接報強奸案71,227起，但實際未報案數(shù)量更高。英格蘭與威爾士地區(qū)的強奸/性侵定罪率僅為2.7%，在各類犯罪中最低。

指控時機恰逢阿森納合同到期是巧合嗎？

帕爾特伊被起訴距其阿森納合同到期不足一周，這一時間點在社交媒體引發(fā)熱議。由于案件已進入"活躍訴訟"階段，倫敦警方與CPS依法不得發(fā)表評論。但需明確：CPS獨立于警方，其起訴決定完全基于證據(jù)，從不會為配合被告就業(yè)狀況調(diào)整時間表。

當CPS確認存在"現(xiàn)實定罪前景"時即會提起訴訟——帕爾特伊案正是如此。警方加速調(diào)查可能出于多種原因，例如嫌疑人可能離境導致后續(xù)追訴困難，但目前無證據(jù)表明帕爾特伊存在此類情況。這位加納國腳現(xiàn)可自由加盟全球任何俱樂部。

為何起訴前不能公開姓名？

英國法律規(guī)定：性犯罪指控受害者終身享有匿名權，即便被告最終無罪。但被調(diào)查者在起訴前同樣享有合理隱私權——2022年2月英國最高法院明確這一原則，導致媒體對警方調(diào)查中的公眾人物報道方式發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。

因此盡管社交媒體早有討論，《天空體育》等正規(guī)媒體在帕爾特伊被起訴前均未公開其身份。這曾導致詭異場景：阿森納比賽時，對手球迷能在看臺以警方調(diào)查影射嘲諷他，而媒體卻無法點名報道。

阿森納為何未帕爾特伊職務？

這是關鍵問題，但唯有阿森納能解答。作為雇主，俱樂部既有責任公平對待帕爾特伊（英國法律假定無罪原則），也需兼顧其他員工的權益。《天空體育》獲悉，阿森納自帕蒂被捕起即遵循法律建議，包括實施充分保障措施安撫其他員工。

對涉嫌性犯罪的員工是否停職，雇主面臨的法律與道德抉擇極為復雜。俱樂部需權衡多重因素，包括聲譽風險——若球員最終定罪而俱樂部未及時停職，將如何影響女性球迷觀感？

法律要求平等對待所有嫌疑人，但足球俱樂部的停職決策更為復雜。2021年8月曼城在門迪被控多項性侵后停薪停職，但2023年7月門迪被判無罪后通過勞動仲裁獲賠1100萬英鎊工資損失。若阿森納2022年停職帕爾特伊而后者最終無罪，俱樂部可能面臨數(shù)千萬英鎊索賠。

阿森納為何曾與帕爾特伊商談續(xù)約？

《天空體育》4月報道阿森納啟動與帕爾特伊的續(xù)約談判。5月賽季收官戰(zhàn)前，主帥阿爾特塔表示希望其留隊："他仍是球隊重要成員。"6月初俱樂部公布保留名單時，仍確認與帕爾特伊談判中。阿森納未解釋為何在刑事調(diào)查期間推進續(xù)約。

指控后阿森納作何回應？

帕爾特伊被起訴后，阿森納發(fā)言人僅表示："球員合同已于6月30日終止。由于訴訟進行中，俱樂部無法置評。"英足總與英超聯(lián)盟均拒絕評論。

倫敦警方調(diào)查負責人安迪-弗菲警司強調(diào)："我們優(yōu)先確保報案女性獲得支持。呼吁知情者聯(lián)系警方。"

后續(xù)程序

帕爾特伊將于8月5日周二在威斯敏斯特治安法院應訴六項指控。正式審判可能推遲至2026年。目前這位32歲球員可自由尋找新俱樂部延續(xù)職業(yè)生涯——但潛在雇主均已知曉其面臨的強奸/性侵指控。