曼聯(lián)引進(jìn)馬特烏斯-庫尼亞和接近簽下姆貝烏莫后，天空體育對阿莫林新賽季的戰(zhàn)術(shù)和陣容安排進(jìn)行了分析。

盡管上賽季排名第15，沒有任何獎杯令人失望，但新賽季依然有一些令人樂觀的理由。馬特烏斯-庫尼亞已經(jīng)從狼隊加盟，這是一個補(bǔ)強(qiáng)；但他可能不會是今夏唯一一位來到老特拉福德的重要前鋒。盡管有其他頂級俱樂部爭奪，姆貝烏莫仍然優(yōu)先選擇加盟曼聯(lián)，這是一個積極信號，如今俱樂部已就這位喀麥隆國腳達(dá)成了一份價值7100萬英鎊的協(xié)議。除此之外，隊長布魯諾-費爾南德斯也拒絕了來自沙特阿拉伯高薪的誘惑，盡管那本可以為曼聯(lián)重建陣容帶來更多資金。這個項目還遠(yuǎn)未重?zé)ㄉ鷻C(jī)，但這已是一個開始。

曼聯(lián)上賽季出現(xiàn)的問題

進(jìn)球乏力是曼聯(lián)上賽季面臨的主要問題之一。他們在創(chuàng)造機(jī)會方面排在第六，但在將射門轉(zhuǎn)化為進(jìn)球方面卻倒數(shù)第二，同時射門準(zhǔn)確率也排名倒數(shù)第四。總體而言，曼聯(lián)上賽季有15場英超比賽未能取得進(jìn)球，只有降級的南安普頓和萊斯特城更甚，其中11場是由魯本-阿莫林執(zhí)教時發(fā)生的。他們還是英超預(yù)期進(jìn)球值（xG）未達(dá)成度第二差的球隊，根據(jù)數(shù)據(jù)，他們應(yīng)該比實際的44粒聯(lián)賽進(jìn)球多進(jìn)9球。

如果以他們上賽季的表現(xiàn)為參考，這正是庫尼亞和姆貝烏莫可以發(fā)揮作用的地方。當(dāng)曼聯(lián)在進(jìn)攻端陷入掙扎時，姆貝烏莫是全英超xG超額完成進(jìn)球最多的球員。根據(jù)同樣的評估方法，他比預(yù)期多進(jìn)了7個球，而庫尼亞在這一分類中排名第三。因此，庫尼亞和姆貝烏莫可能會為曼聯(lián)帶來他們所缺失的終結(jié)能力。但他們能否直接進(jìn)入首發(fā)陣容？如果能，是在哪些位置？

庫尼亞，能否成為阿莫林陣中的關(guān)鍵樞紐？

阿莫林多次表示，他不會放棄自己執(zhí)教理念中的3-4-2-1陣型。對庫尼亞來說幸運(yùn)的是，他上賽季下半段在狼隊時主帥維托爾-佩雷拉采用的就是相同的戰(zhàn)術(shù)體系。庫尼亞在佩雷拉的體系中擔(dān)任左邊10號位，雖然整個賽季15粒聯(lián)賽進(jìn)球表現(xiàn)穩(wěn)定，但可以說是在佩雷拉治下達(dá)到了頂峰。

在佩雷拉上任的前兩場比賽中，庫尼亞都以該角色進(jìn)球；隨后他又在2月至4月間的7場連續(xù)比賽中打入5球。但若庫尼亞在曼聯(lián)也踢這個角色，就會遇到一個問題：布魯諾-費爾南德斯。自阿莫林執(zhí)教以來，這個“左10號”位置最常見的出場者正是B費。

上賽季結(jié)束時，布魯諾的位置稍微后撤，成為雙后腰之一，而芒特則站在他前方擔(dān)任10號位。當(dāng)曼聯(lián)在歐聯(lián)杯決賽輸給熱刺時，球隊正是這個配置。但問題是，B費真的會甘愿退居二線，把前場位置讓給庫尼亞嗎？首先，關(guān)于曼聯(lián)陣容平衡性的討論仍未停止，但問題還不止于此。

在葡體時期，同樣的“10號位”由佩德羅-貢薩爾維斯擔(dān)任。他可能不是球隊最大牌的球星，但絕對是攻擊端的發(fā)動機(jī)。盡管像哲凱賴什這樣的球員搶了頭條，但貢薩爾維斯才是組織多數(shù)進(jìn)攻配合的人，在阿莫林執(zhí)教葡體的最后73場聯(lián)賽中，他貢獻(xiàn)了30球和27次助攻。所以，這塊進(jìn)攻核心區(qū)域往往屬于戰(zhàn)術(shù)中的關(guān)鍵一環(huán)。現(xiàn)在，曼聯(lián)主帥阿莫林必須決定：這塊空間，是留給B費，還是庫尼亞？

姆貝烏莫的加盟，會對阿馬德-迪亞洛造成什么影響？

與庫尼亞一樣，姆貝烏莫也希望將自己上升的狀態(tài)轉(zhuǎn)化為在老特拉福德的初期表現(xiàn)。除了薩拉赫，上賽季沒人比布倫特福德前鋒的進(jìn)球與助攻為球隊贏得的積分更多。他的進(jìn)攻貢獻(xiàn)不僅在數(shù)據(jù)上突出，也是在關(guān)鍵時刻決定比賽勝負(fù)的球員。

如果說庫尼亞目標(biāo)是“左10號位”，姆貝烏莫瞄準(zhǔn)的則是右路。從葡體時期開始，阿莫林的體系一直在右路安排慣用右腳的天然邊鋒，比如馬庫斯-愛德華茲和弗朗西斯科-特林康。在曼聯(lián)，姆貝烏莫會想要這個位置，但阿馬德-迪亞洛也同樣如此。這位23歲的球員在阿莫林執(zhí)教時期的大部分時間里都在傷病名單上，但偶爾也曾展現(xiàn)出光芒。他在曼市德比中打進(jìn)制勝球并送出助攻，那正是出現(xiàn)在右側(cè)10號位；他在歐聯(lián)杯決賽的首發(fā)出場也是踢這個角色，并一度看起來是唯一能撕破熱刺防線的人。因此，如果姆貝烏莫完成加盟，可能發(fā)生兩種情況：一是減少年輕天才阿馬德的壓力，兩人輪換競爭同一位置；或者，阿馬德被轉(zhuǎn)移到右翼衛(wèi)。

在阿莫林的曼聯(lián)體系中，翼衛(wèi)和10號位一樣，是最受關(guān)注的位置，庫尼亞和姆貝烏莫的到來解決的是后者。曼聯(lián)在翼衛(wèi)上缺乏合適人選的局面，早在1月引進(jìn)帕特里克-多古時就已顯現(xiàn)，盡管他還未成型，但起碼提供了此前缺失的球員類型。在如今這個從場地一端到另一端快速轉(zhuǎn)換、邊路空間頻繁被利用的時代，優(yōu)秀翼衛(wèi)對于阿莫林體系至關(guān)重要。

不僅在佩雷拉治下的狼隊3-4-2-1陣型中如此，奧利弗-格拉斯納執(zhí)教的水晶宮同樣如此，丹尼爾-穆尼奧斯和泰里克-米切爾的強(qiáng)大跑動能力是水晶宮奪得足總杯和進(jìn)軍歐洲賽場的重要因素，而這正是曼聯(lián)目前急需達(dá)到的高度。

反觀曼聯(lián)當(dāng)前的翼衛(wèi)人選，雖然有大量跑動任務(wù)，卻不具備頂級的跑動能力，阿莫林甚至曾指出，缺乏防守和進(jìn)攻禁區(qū)的緊迫感是球隊輸球原因之一。不過，阿馬德已經(jīng)展示過自己能勝任右翼衛(wèi)角色。阿莫林執(zhí)教曼聯(lián)前四場英超比賽里，這位年輕人就在這一位置首發(fā)出場，期間送出4次助攻。隨后他被推至前場，下一次出現(xiàn)在右翼衛(wèi)位置時便對南安普頓上演帽子戲法。

同樣值得回顧的是，在葡體時期，阿莫林甚至在執(zhí)教末期安排年僅17歲的熱奧瓦尼-昆達(dá)踢右翼衛(wèi)，顯示出他愿意將大跑動任務(wù)交予年輕、進(jìn)攻性強(qiáng)的球員。庫尼亞與姆貝烏莫的加盟，一位已經(jīng)簽約，另一位在推進(jìn)中，是曼聯(lián)計劃復(fù)興藍(lán)圖的第一步。他們不僅會改變自己的命運(yùn)，也將改變隊友們的職責(zé)。

但曼聯(lián)是否仍然需要一位正印中鋒？

曼聯(lián)進(jìn)球荒的部分原因，是中鋒位置缺乏存在感。霍伊倫在上賽季所有英超正印前鋒中，每90分鐘射門次數(shù)最少，預(yù)期進(jìn)球值第二低。他有14場首發(fā)比賽連一次進(jìn)球都沒有，而阿莫林認(rèn)為替補(bǔ)齊爾克澤更適合踢10位。庫尼亞與姆貝烏莫雖然都可以客串中鋒，但都不是標(biāo)準(zhǔn)意義上的中鋒。

狼隊主帥佩雷拉上賽季就承認(rèn)，盡管被迫讓庫尼亞出任中鋒，但這并非他擅長的位置，只是因為尤爾根-拉森狀態(tài)不穩(wěn)。姆貝烏莫方面，他也曾在布倫特福德中路踢過，托馬斯-弗蘭克強(qiáng)調(diào)過這位喀麥隆國腳的支點能力。但他更多是在3-5-2陣型中與伊萬-托尼或約安-維薩搭檔，而非自己充當(dāng)前鋒支點。

曼聯(lián)此前追逐德拉普（最終選擇了切爾西）也說明了阿莫林希望補(bǔ)強(qiáng)中鋒線的愿望。曼聯(lián)也曾與哲凱賴什的代表接觸，但他已接近加盟阿森納。雅克松、沃特金斯和謝什科也是曼聯(lián)在關(guān)注的目標(biāo)。雖然曼聯(lián)在這個轉(zhuǎn)會窗起步不錯，但工作仍未完成。