克洛普在接受知名投資人巴特利特采訪時(shí)談到了當(dāng)年自己拒絕曼聯(lián)的事情，并分析了曼聯(lián)近些年的問(wèn)題。

“弗格森爵士退休那年，他們聯(lián)系了我。當(dāng)然，他們一度對(duì)我感興趣。那時(shí)候，我肯定會(huì)感興趣，因?yàn)槲疫€年輕，我在多特蒙德?lián)碛幸恢С錾那蜿?duì)，他們可能會(huì)想，‘他在那里做什么？’”克洛普說(shuō)道。

“后來(lái)我聽(tīng)說(shuō)，在我們（多特蒙德）歐冠半決賽飛往馬德里的時(shí)候，米爾納和拉拉納專程前往就為了看我們的比賽?！麄?cè)谧鍪裁?？天吶！這是什么足球？’我的意思是，你再也找不到比這更高的贊美了?！?/p>

“曼聯(lián)曾試圖聯(lián)系我，但時(shí)機(jī)不對(duì)。我和多特蒙德還有合同，不會(huì)為了任何人離開。他們想要一位新主教練，而我想我是幾個(gè)人選之一?！?/p>

記者回問(wèn)道：“所以是你拒絕了曼聯(lián)，而不是曼聯(lián)拒絕了你？”

克洛普：“對(duì)，是這樣。這都是很久以前的事了，有些話不方便說(shuō)，我們并不是在私人空間里，但有一些原因，談話中有些內(nèi)容我不喜歡。所以，曼聯(lián)當(dāng)時(shí)就是那種‘我們要得到所有想要的球員，我們要誰(shuí)，就能得到誰(shuí)，我們要他’的態(tài)度，而我坐在那里：‘嗯？’”

“這不是我的計(jì)劃，感覺(jué)不是屬于我的項(xiàng)目，而且時(shí)機(jī)不對(duì)，更重要的是，這根本不是我的計(jì)劃。我不想讓博格巴回來(lái)，博格巴是個(gè)了不起的球員，但這種事情通常是對(duì)球隊(duì)沒(méi)有作用的。”

“還有C羅，我們都知道他是世界上最好的球員之一，與梅西一樣都是最好的球員。把他帶回來(lái)并沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性作用，在2013年那個(gè)時(shí)候，當(dāng)然和C羅無(wú)關(guān)，可能是博格巴吧，我不太確定，但當(dāng)時(shí)的思路是‘我們把最好的球員聚在一起，然后就出發(fā)。’”

“這完全和足球無(wú)關(guān)，我當(dāng)時(shí)坐在那里覺(jué)得這不適合我。后來(lái)利物浦帶來(lái)了一個(gè)純粹的足球計(jì)劃，并且與芬威體育集團(tuán)總裁邁克-戈登進(jìn)行了一次重要的談話，這也非常關(guān)鍵，他是老板，我以為約翰-亨利和湯姆-維爾納是，但后來(lái)才知道邁克才是負(fù)責(zé)我們的，在那次談話之后，我想成為邁克的朋友，他人真的很好，之后的事情變得特別起來(lái)?！?/p>

在解釋他對(duì)曼聯(lián)過(guò)去十年困境的看法時(shí)，克洛普補(bǔ)充道：“自從加入利物浦以來(lái)，我從未想過(guò)曼聯(lián)做對(duì)或做錯(cuò)了什么。我去了利物浦，從那一刻起，他們就成了我們的對(duì)手，不是我的敵人，而是重要的對(duì)手，一個(gè)更要擊敗的對(duì)手。”

“足球就像生活一樣，總是這樣，你遇到問(wèn)題，只想著暫時(shí)解決問(wèn)題，但兩天后又會(huì)遇到新的問(wèn)題，只想著找到解決方案，而沒(méi)有考慮中期或長(zhǎng)期問(wèn)題?！?/p>

“我們需要花一兩年時(shí)間來(lái)應(yīng)對(duì)它，然后才能邁出一大步，但在足球領(lǐng)域，合同到期了，球員無(wú)論如何都會(huì)離開，賣掉他吧，但因?yàn)槟憧偸侨绱舜颐?，僅僅因?yàn)楸仨氌A得下一場(chǎng)比賽。”

“對(duì)于曼聯(lián)來(lái)說(shuō)，在那些他們不滿意的歲月里，他們會(huì)爭(zhēng)取時(shí)間，穆里尼奧拿了第二名，沒(méi)人滿意，還記得嗎？在那個(gè)時(shí)候，第二名不夠好，而現(xiàn)在你們甚至接近不了那個(gè)位置，這不是只屬于曼聯(lián)的故事，而是整個(gè)足球世界的故事。在足球世界中，你贏了，你是最棒的；你輸了，你就什么都不懂；你打平了，你很無(wú)聊。所以，你要始終如一，只關(guān)注你想要的以及你想實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。生活在于成長(zhǎng)、發(fā)展，你和十年前是不一樣的，所以這段時(shí)間是有意義的?！?/p>

“我必須規(guī)劃自己的生活，中期和長(zhǎng)期的未來(lái)，尤其是一家足球俱樂(lè)部的未來(lái)。一名球員可以進(jìn)五個(gè)球，但并不會(huì)解決實(shí)際問(wèn)題。我不知道曼聯(lián)的問(wèn)題，但利物浦當(dāng)時(shí)也是一樣，當(dāng)我們賣掉庫(kù)蒂尼奧那天，我并沒(méi)有想‘哦，太好了，我們有錢了’，而是‘我失去了一個(gè)我想合作十年的球員。’”

“我們確實(shí)明智地進(jìn)行了投資，這是真的，但我們并沒(méi)有找到能頂替他的球員并解決問(wèn)題，我們必須以不同的方式解決問(wèn)題，我們找到了阿利松和范戴克兩名球員，那是為了未來(lái)的進(jìn)一步發(fā)展，我覺(jué)得這就是不同之處?！?/p>

【上咪咕獨(dú)家看英超】